1. 99主战坦克，求99G主战坦克高清图片？

坦克Tank……陆战之王

中国已经挤身世界先进主战坦克前列。99式系统主战坦克使中国坦克名扬天下。

Type 99Main Battle Tank/ZTZ–99式系统主战坦克，是我国第三代最新型号主战坦克。（99a主战坦克)99G新型主战坦克是在99a基础上全新升级的型号，配套一台1500馬力Ⅴ8涡轮增强柴油机+自动挡变速箱、火控系统、激光防御系统、数字化信息化程度高、焊接式炮塔采用楔型模块化反应装甲、该车机动性强、防护性能更加优良、火炮威力大。

我国幅员辽阔、地形条件复杂、气候条件复杂、该车配套高性能1500马力涡轮增压发动机、动力强劲机动性超强、可满足不同地域作战环境。（高原测试中的99G主战坦克)（寒区测试中的99G主战坦克)（99G坦克通过泥泞道路)（楔形文模块化反应装甲)（V8/1500马力涡轮增压柴油发动机)（一体化自动挡变速箱)（钢铁洪流……99G主战坦克群)

99G主战坦克:

配置一门ZPZ–98/125mm滑膛炮，一挺12.7mm/或02式14.5毫米高平两用机枪，一挺59式7.62㎜同轴机枪。

车重:50~58吨

车身长:7.6米

车宽:3.5米

车高:2.37米

最大行程450千米、最大公路速度80千米/小时、越野速度60千米/小时。99G主战坦克、中国中型主战坦克的经典之作、世界现代坦克名列前茅主战坦克之一。

一代名车!

2. 为什么还要装备96b坦克？

在2017年的坦克两项比赛中，中国的新式96B主战坦克闪亮全场，用自己出色的表现征服了无数的军事爱好者。96B有效解决了96系车族动力不足的问题，是一款火力、防护、机动三大性能均衡的优秀坦克。然而令人意外的是，96B只装备了西部战区的少数部队，这让很多人都颇为不解。甚至有人说，96B是参赛专用坦克。

作为一款与99式高低搭配的坦克，96式坦克最注重的就是性价比。

与狂拽酷炫时髦度爆表的99式对比，96式的设计理念一直都秉承着“够用就好”的原则。虽然相比外国坦克，96式的火力和防护并不落下风，但其相对贫弱的动力系统一直以来都广遭诟病。96B坦克一改96式和96A的弊病，换用了高达1000马力的大功率发动机，将坦克的最大时速提升到70公里，与旧型号相比堪称云泥之别。

作为一款“低配”主战坦克，96B型虽然部分性能上逊于99A、豹2A7、M1A2等世界顶尖坦克，但对于世界上绝大多数国家装备的一线坦克都是能保持绝对优势的。

当今世界上大多数国家装备的都是T-72、百夫长、M60、AMX-30、豹1这种级别的坦克，好一点的也只是用旧型号或者阉割版的M1、豹2、T-90，这些坦克在具备电子信息化作战能力的96B坦克面前都不是什么太值得在意的对手。现在的战争都是信息化的，但真正能够打且打得起信息化战争的只有那么几个大国，而不具备信息化能力的对手在他们面前都是睁眼瞎一般的待宰羔羊。更何况96B的三大性能都是拿得出手的，一般的二流坦克根本无法对抗。

说到这，可能有些朋友就不禁要问了，如此强悍的坦克为什么没有大批量装备呢。诚然，这么一款放在世界范围内都可以说相当出色的坦克只在我国的装备份额中占了很小一部分，不得不说是个遗憾，却也体现了我国军事体系的巨大进步。仔细讲的话，96B面临两个“困境”：生不逢时以及“既生瑜何生亮”。

生不逢时这个比较好理解。如果在2000年前后中国有96B这种规格的坦克的话，恐怕就要装备一两千辆了。对于现在的中国来说，“高端”坦克的位置由99A稳稳地占据着，但相比于99A，96B又显得不那么“低端”，毕竟还有更廉价一些的96和96A。96B显得有些“比上不足，比下有余”，虽然优秀，但是不太值得大批量装备而改变现有配置体系。

“既生瑜何生亮”就不是一言两语能说明白的了，在这里简单介绍一下。在我国新式武器中，有一种对96B的地位造成了“冲击”效果，它就是新轻坦。有不少人对于新轻坦的定位并不理解，认为它根本无法与主战坦克对抗。但事实上，新轻坦压根就不是用来对抗顶级主战坦克的，它可以在高度电子信息指挥体系下规避掉绝大多数威胁，直扑敌人的要害部位。与敌方主战坦克直接对抗的任务必然是属于99A的，而在复杂地形下穿插攻击任务又是属于新轻坦的，96B能干的活不是很多，而这些活更低端的96、96A甚至改装后的老坦克也能干，96B的性价比又低了。

我们不难得出结论，96B是不是好坦克？是，绝对是，它是一款非常棒的坦克，毋庸置疑。那么96B是否应该大批量列装我国军队？这个就不太适合了，因为它的定位不太符合我军的要求。这其实是一种幸福的烦恼，这也标志着我国军队建设取得了重大进步。如果有机会的话，经过性能调整后将96B出口至国外想必是极好的。当然了，恐怕一般的国家也买不起，至少得是区域大国才配得上这么好的坦克。

3. 二战战列舰的主炮打在现代坦克上会怎么样？

战列舰是航空母舰大规模使用之前海洋上最强的作战兵器，其大口径舰炮具有强大的威力，即便是其炮弹击中今天最先进的坦克，结果也只有一个，那就是将坦克打回到零件状态。

图注：美国“密苏里”号战列舰前主炮，图片来自网络

尽管战列舰已经退出海军装备的序列，但是并不代表它是一种威力过时的武器，其主炮的破坏力依然是非常巨大的。就拿著名的美国“衣阿华”级战列舰威力，其安装有406毫米主炮，能够发射重量达到1.2吨的穿甲弹，炮弹在20000米的距离上能够击穿400毫米以上的装甲。落在地上能够炸出一个大坑。

图注：美国“密苏里”号战列舰的主炮炮弹，图片来自网络

在第二次世界大战中有战列舰主炮击中坦克的例子，诺曼底战役中，英国皇家海军的战列舰对反击的德国坦克部队进行猛烈轰击，被击中的德国坦克被炸的粉身碎骨，变成了零件状态。著名的虎式坦克，正面装甲达到100多毫米，战斗全重为60吨，也被在身边爆炸的战列舰主炮炮弹炸翻了。

图注：诺曼底战役中被战列舰直接命中的四号坦克，图片来自网络

图注：被炸翻的虎式坦克，图片来自网络

今天的主战坦克在防御力上比二战的坦克有很大的进步，比如美国装备的M1A2SEP主战坦克，其安装的贫铀装甲和复合装甲使得前装甲的防御力达到1000毫米，可有效抵挡坦克炮发射的穿甲弹的攻击，但是并不代表能够抵抗一切攻击。在伊拉克，有多辆M1A2SEP主战坦克因为RPG的侧后方攻击丧失战斗力，还有M1A2SEP因为路边炸弹的袭击被炸翻造成人员的伤亡。战列舰主炮的威力远大于RPG和路边炸弹，把M1A2SEP打得甚有益处非常轻松。

图注：美军的M1A2SEP主战坦克，图片来自网络

图注：炮塔被炸飞的M1A2SEP主战坦克，图片来自网络

二战战列舰主炮的威力非常大，现代的坦克根本无法抵御其主炮的攻击。

4. 用50辆全副武装辆99G主战坦克能攻下古代最坚实的城墙吗？

谢邀，我是兵说，我来回答，欢迎关注！

古代坚实的城墙会用石头修筑，但石材不是每个地方都有，所以城墙大多使用夯土修筑而成。为了使城墙更加坚固，筑城的工匠还将羊血等材料和泥土混合搅拌，从而增加泥土粘性，如果在城墙外面包上砖，那么城墙就会更坚固。城墙的防御体系包括城门、角楼、护城河等，除此之外还有一些木质的防御工事。

99G式主战坦克在我国目前算是最先进的了，如果把它放在古代，没有什么武器能对付的了它，毕竟现代坦克的防护配置还是挺强的。在火力上，此坦克装备了五十倍口径的125毫米的滑膛炮，并装有自动装弹机，可以发射榴弹、炮射导弹、尾翼稳定脱壳穿甲弹和破甲弹，而且坦克炮塔还配置了高射机枪，火炮右侧还有一挺并列机枪。

光从99式坦克的火力配置上看，拿50辆去攻古代城池，都显得有些浪费了，派一辆坦克在两千米以外的地方直接就可以将城门、角楼等工事摧毁，古人的投石车、弓弩根本打不到坦克。而且城楼上的士兵看见这么个“怪物”，估计早就被吓跑了，所以说，不管你城墙多坚固，在50辆99式坦克面前，根本无法抵挡。

唯一能阻挡坦克进入城池的东西那就是护城河。古代的坚固城墙都会沿河而建，能背靠大山那就更好。如襄阳城就是如此，它位于汉水中游，护城河的最宽处达250米，但这也只能阻止坦克进入城池罢了。

5. 十辆99坦克在库尔斯克战役中能起到多大的作用？

首先，库尔斯克战役是1944年第二次世界大战时(1936-1945)德国入侵苏联的一场战役，就拿99A为例，99A是第三代主战坦克，无论是火力，机动，防御都远超二战坦克，库尔斯克战役中投入的坦克有苏联IS2“斯大林”重型坦克，IS1“斯大林”重型坦克，T34-85中型坦克，德国6号虎式坦克H1型，5号豹式坦克A型、G型，4号H型，虎王P型、H型德国5号黑豹A型

99A的125毫米滑膛炮发射穿甲弹可以在1000米外击穿1000毫米的装甲，对付德国坦克不是问题这些是99A的装甲，连最脆弱的顶部也有100毫米，吊打德国坦克也不是问题

只要有苏联的柴油，同样口径的炮弹，就有可能扭转战局

（不喜勿喷，喜欢加粉）

6. 为什么二战德国坦克都是大车身扛个小口径炮？

德国人造的是小口径炮，但一定不是小炮！

↑题主问的这个问题很有趣，也很在理：在装备75mm炮的四号或是黑豹坦克遇到基本属于同一级别的T34-85坦克时，面对的是85mm大管；装备88mm炮的虎式和虎王坦克遇到对标的红色重坦IS2时，却又要对付122mm重锤；哪怕是装128mm炮的猎虎歼击车，在面对毛熊的重型坦克歼击车ISU152时，也要面对大一圈的152mm神教。

是什么让德国人的管♂子在毛熊面前萎靡不振？说好的（缺）德国制造呢？

↑其实这么说也是冤枉汉斯猫了。西线战场的英美盟军，从各型M4谢尔曼、M10狼獾到M26潘大头，所广泛采用的也是75mm、76mm和90mm的坦克炮，从口径来看也和德国人大致相当。

我们不妨借这篇文章，再一次探讨一下在二战的技战术背景下关于坦克炮威力与口径的关系，顺带科普一下关于火炮口径的一些基本常识。

打不穿，大口径也是浮云

↑小编在其他介绍坦克炮的文章里曾经多次强调，坦克属于有重装甲保护的硬目标”。只要来袭炮弹没能有效击穿坦克的装甲，那么除非是装有超大量的炸药，或者是弹丸质量超级大，炮弹是不会对坦克内部人员、部件造成致命损伤的。

因此，一般的穿甲弹能对坦克这类装甲硬目标构成致命伤害的最核心前提，便是炮弹能够穿透坦克的装甲。只要炮弹没击穿坦克装甲，无论是德国人的75mm还是88mm炮弹，或者是苏联人的122mm、152mm大铁坨，理论上都不会对坦克构成什么实质性的威胁。（大口径榴弹暴力糊脸的情况另提）

↑所以综上，无论是本文讨论的坦克炮或者是后来出现的反坦克导弹，当我们衡量一件以坦克这类重装甲目标为主要攻击目标的武器，只要它能在足够远的距离上，以足够好的精度，击穿足够厚的装甲，那它就是一件合格的反坦克武器。

关于坦克炮口径的一点看法

即便是同一口径的两门炮，也可能有天差地别的差异——一门火炮除了炮口的大小之外，其身管长度也是一个相当重要的指标。在这里引进一个概念——火炮的倍径比，即是身管长度与火炮口径的比值，倍径比越大，火炮就显得越细长。

↑枪支或者火炮的基本原理其实并不复杂：本质上就是用火药把弹丸向前方炸出去，弹丸经过在身管中的加速过程积累速度（本质上是能量），最后飞出身管。因此，弹丸的重量越大、炮口初速越高，其携带的动能就越足，穿甲能力就越强。

也就是说，即便口径和弹丸质量相对较小的火炮，也能通过加长身管、改进发射药来获得更高的弹丸初速度，获得可以与更大口径火炮比肩的穿甲能力。

但通过加长身管来获得更高的初速，进而获得更强的穿甲能力，是要付出代价的。

↑四号D与黑豹的火炮长度对比，可以看到，火炮口径同为75mm，短管的四号D身管长不到2m，而豹子的L/70炮身管长度超过五米，是四号D主炮长度的两倍多。

黑豹的这门75mm/L70主炮的制作工艺在1940年代可谓是世界顶尖水平了：直接在炮钢坯料上钻一个7.5cm直径、5米深的锥形孔，冷锻加工后，再在这个孔的内部刻下膛线。无论是制造成本，钻孔的难度，还是对于炮钢的强度、用料需求，四号的75炮都和豹子的75炮不可同日而语。

虎王的71倍88mm炮，情况与黑豹的长75炮也是类似的。

超长炮管所需要的复杂制造工艺与高成本，注定了大倍径高穿深的高性能反坦克炮/坦克炮不是谁都造得了，谁都造的起的。这也是黑豹、虎王投产后，德国仍有大量生产追猎者、四号H/G型、四号突击炮乃至三号突击炮的一个重要原因——武器的成本和性能往往是成正比的。

德国75mm炮 vs 苏联85mm炮

↑小编之前写过一篇文章对比过黑豹的75mm炮和虎式的短88炮，在发射弹头4.75kg重的Pzgr. 40/42次口径穿甲弹时，黑豹的长75mm炮的炮口初速能达到惊人的1130m/s。在1000m距离上，能够击穿199mm的垂直均质钢装甲，或者是30°倾斜的149mm均质钢装甲。在发射弹丸重7.3kg的PzGr. 40型次口径穿甲弹时，虎式的短88炮能打出930m/s的炮口初速。在1000m距离上，能击穿垂直放置的179mm匀质钢装甲，或是30°倾斜的138mm匀质钢装甲。

也就是说，长75炮的弹丸质量虽然更小，但由于初速高，最终的理论炮口动能只比短88炮要低4%，穿甲能力也和虎式的88炮不分伯仲。

而改进自52-K型高射炮的T34-85主炮，BR365型85mm被帽穿甲弹弹丸重9.21kg，但炮口初速却只有792m/s，是虎式56倍88mm炮的85%、黑豹长75mm炮的70%。而正因为是初速较低，毛熊85mm坦克炮炮弹的理论炮口动能只有289万焦耳。在弹丸质量高出一倍的情况下，炮口动能依然比黑豹的长75mm炮要低7%。

在1000m距离上，BR365P也只能击穿102mm的垂直均质钢装甲，而黑豹长75mm炮在这一距离上的穿深数据高达199mm。从纸面数据来看，口径更大的85mm炮在长75mm炮面前，依旧相形见绌。

↑或者从另一个角度来看，在坦克对战的情况下，在1000m的正常交战距离上，豹式的正面装甲很有可能能免疫T34-85的攻击，但T34-85在这个距离上面对豹式的长75mm炮无异于裸奔。而从纸面数据来看，豹式的75mm炮甚至能在2000米距离上击穿T34-85的车体装甲。要想用一般部队配发的85mm被帽穿甲弹击穿豹式的正面装甲，苏军T34车组就很可能要冒死乌拉冲锋至500m甚至更近的距离开火，而这技术装备上的劣势将会带来战场上呈一边倒局面的骇人交换比。（谢馒头乱入）

↑而且无论是从威力、身管长度、后坐行程、火炮全重来看，黑豹的长75mm炮绝对是与毛熊的85mm炮同一量级甚至更胜一筹的产品。毛熊的85mm炮能装在30吨的T34车体上，但汉斯的长75mm炮塞进45吨的黑豹都嫌挤。

德国人大车扛小炮并不是浪费吨位，造的的确是小口径炮，但体量和威力一点都不小。

小口径炮相对大口径炮的优势——射速

↑和一些游戏中表现的不一样，在现实世界里当然是没有血条、没有光速维修、没有乘员原地复活这类设定的。在实战中，只要坦克被击穿，那么不说一发入魂炸飞炮塔，杀伤个把乘员、打烂些车内设备几乎就是必然的事。

而乘员伤亡、设备损坏又会影响坦克性能的正常发挥，减小坦克有效反击对方打击的可能(比如因装填手、炮手阵亡而无法还击)，增加坦克再次遭到打击的概率(比如因驾驶员阵亡、动力和传动系统损坏而无法机动)。

因此，作为一门合格的坦克炮，不仅要能打穿敌方坦克的装甲，射速和精度都是至关重要的指标。有了射速和精度，坦克才能先敌开火、快速反击。

↑而且，无论是在东线还是西线战场，都很难遇到黑豹或者是虎王主炮无法击穿的装甲目标。即便是遇上M26或者IS2之类的硬骨头，用APCR弹一般也能够有效反制。至于说M4、T34之辈，虎豹即便是用传统的被帽穿甲弹，也能在2000m距离上逐个点名。

因而在虎王、豹式主炮穿深足够的历史环境中，射速显得更发重要。

↑你以为坦克装填手是这样子的?

↑nonono，真实画风应该是这样子的，人力装填累成狗有没有……要知道，每一枚炮弹都是几十斤的大铁坨啊。

黑豹75mm炮的各种弹药全重在11.4kg-14.3kg之间，而T34-85的各种85mm炮弹全重都在20kg左右。

↑虎王的各种88mm弹药全重在22kg-26kg之间，而IS-2的122mmBR-471型穿甲弹仅弹丸就重达25kg，而且采用分装弹药设计，除了弹丸还有一个超过30kg的发射药筒，在实战中能达到30秒/发的速度已经算是很不错的了。

↑不难想象，在那个装填完全依赖人力的年代，更轻的炮弹给装填手带来的体力负担更小。抱着二三十斤的75mm炮弹持续进行装填作业，显然比四十多斤的85mm炮弹要友好得多，总重过百斤的毛熊122mm套餐更是能让装填手手忙脚乱累得死去活来。

因此，在持续作战的情况下，黑豹和虎王口径相对较小的火炮理论上能够保持相对较快的射击速率。

其实，口径真的是正义——写在后面

↑如果我们对比虎王的长88mm炮和IS-2的122mm炮的穿甲能力，情况和对比黑豹的长75mm炮和T34-85的85mm炮就非常类似了：虎王的长88mm炮虽然弹丸轻，但炮口初速高，穿甲能力是优于122mm炮的。

↑但别忘了那句话，口径即是正义，大口径炮绝非是一无是处的。

↑在对付付一般房屋、掩体、步兵等缺乏厚重装甲的目标时，大口径弹药尤其是大口径榴弹或者榴霰弹装药更足，杀伤效果显然要优于小口径弹药。

↑正因如此，装122mm大口径火炮的IS-2，在实战中更多担负的是火力支援而非反装甲任务，即使用大口径榴弹轰击敌方掩体、阵地等。因此在常规情况下，IS-2搭载的榴弹和穿甲弹比例约为4:1。当然这也意味着，在遭遇敌军坦克时，IS-2只有7-8发穿甲弹可用。

↑而且从装备制造和升级的角度来看，扩大火炮口径、提升弹丸质量、增加发射药质量以改进火炮穿深的路线看似简单粗暴，却往往也是更经济实惠的选择。如前文所述，制造超长身管的火炮需要极高的加工工艺和技术水平，长身管自然会带来制造难度和成本的飙升。

而锻造更大口径、相对短粗的身管，转而寄希望于更重的弹丸、更强的发射药，对火炮身管结构强度和制作工艺的要求则大大下降，本质上只是把以前做过的火炮放大而已。从历史上看我们也不难发现，从1950年代到今天的主流坦克炮，倍径比都在44-55之间，而口径则经过了90mm、105mm、120mm的数次升级。

↑也正因如此，精益求精的二战德国坦克在单车性能上往往能胜过同等级的苏联坦克。

但战争并不是单挑，打架还是得靠人多。精如工艺品的德国坦克，淹没在看似粗糙，却极易大量生产的红色洪流之中，的确也是历史的必然。

综上，二战德国坦克的确是大车扛了个小口径炮，但他们也的确把小口径炮的性能做到了极致。

7. 99坦克为什么没有安装VT？

中国经过40年的改革开放，蓦然环顾周边，对手何在?仅剩寥寥几个还称得上对手的国家。但是，中国陆军，何人可敌?——没有!中国陆军说自己第二，其实是谦虚了，谁敢称第一?

现在的主要战场不在沙场，而在军贸市场上。谁在军工贸易市场上获得优势地位，谁的潜在军事实力就有长远的保障，现在，我们在国际军火市场占的份额还不算高，与我们国家的经济实力极不相称，有很大的发展空间。

泰国VT4先进，好用，可是680万美元的东西咱们也用不起

何况，我军的99式比周边国家的都要好上一个档次，就是96式也可以碾压对手，咱99A是用来扮演假想敌的，对付你还用不上99A，除非那个啥牛B国家来了，咱再把99A披挂齐全也不迟。

平时练兵还是需要练习原始的操炮技能，最简单的也是最实用的

再说了，平时练兵不能过分依赖高科技仪器，得从最简单最基础的操作开始，才能增强士兵的战场适应能力。如果战场你缴获的是没有武器站的敌方坦克，而我高科技坦克弹药打光了，你怎么办?如果缴获的武器站操作台加密了，你怎么办?所以练兵要着眼于实战、恶战和非常规战。

泰国陆军体系不够完整，所以对遥控武器站需要比我们迫切

其次，咱们虽然经济实力不断增强，但也要精打细算。武器站是比较精密的设备，价格昂贵，损耗率比较高，平时还是省点用，在计算机仿真机上过过瘾就好了，别拿子弹不当干粮。

在仿真机上体会遥控武器站使用方法更便宜

另外，我们陆军体系更加完整，坦克高射机枪的地位在下降。我们有04步兵战车，双35自行高炮伴随护驾，坦克成员不需要露出头来使用高射机枪了。

伴随坦克作战的04步兵战车不是摆设

射天狼还轮不到你坦克高射机枪

还有我呢

『感谢阅读与关注 鶇飞天』